Cuando tuve que elegir el objetivo que mejor se adaptaba a mis necesidades (el precio también influye) no lo tuve nada claro, la calidad que dan los fijos (sobre todo los pata negra) o la versatilidad de los zoom. Después de unos años con un Sigma 50-500 y probar durante un tiempo el canon 300 f2.8 de un amigo, me decanté por el Sigma 120-300 f2.8, que si bien no da la calidad del canon, si te da más posibilidades, que se adaptan más a mi manera de actuar. En esta toma, tengo a la gaviota de cuerpo entero, incluso componiendo con otras congeneres que me bajaron a una carroñada. La mayoría de las tomas las hago con el dupli 1,4 y la calidad no se reciente en casi nada, con el x2 ya es otra cosa. Resumiendo, sumando versatilidad, precio y calidad estoy muy contento con este objetivo.
Excelentes fotografías Gonzalo, y una maravilla de blog, me ha gustado mucho tu trabajo. Saludos desde Cantabria. http://faunacompacta.blogspot.com.es/
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCuando tuve que elegir el objetivo que mejor se adaptaba a mis necesidades
ResponderEliminar(el precio también influye) no lo tuve nada claro, la calidad que dan los fijos (sobre todo los pata negra) o la versatilidad de los zoom. Después de unos años con un Sigma 50-500 y probar durante un tiempo el canon 300 f2.8 de un amigo, me decanté por el Sigma 120-300 f2.8, que si bien no da la calidad del canon, si te da más posibilidades, que se adaptan más a mi manera de actuar. En esta toma, tengo a la gaviota de cuerpo entero, incluso componiendo con otras congeneres que me bajaron a una carroñada. La mayoría de las tomas las hago con el dupli 1,4 y la calidad no se reciente en casi nada, con el x2 ya es otra cosa. Resumiendo, sumando versatilidad, precio y calidad estoy muy contento con este objetivo.
Excelentes fotografías Gonzalo, y una maravilla de blog, me ha gustado mucho tu trabajo. Saludos desde Cantabria.
ResponderEliminarhttp://faunacompacta.blogspot.com.es/